不承认网赌但有转账记录会被定罪吗

结论：
仅有转账记录不必然对参与网络赌博者定罪，需结合其他证据形成完整证据链才可能定罪。
法律解析：
根据法律规定，定罪要遵循证据确实、充分原则，不仅要证明犯罪事实存在、嫌疑人实施犯罪，且证据需经法定程序查证属实。转账记录属于间接证据，仅能证明资金往来，无法直接证实参与网络赌博。若只有转账记录，没有赌博平台账号信息、聊天记录、证人证言等其他证据佐证，不能认定实施了网赌行为。而当转账记录与其他证据形成完整证据链时，就可能对参与网赌者定罪，参与网赌可能涉嫌赌博罪或开设赌场罪。司法机关会综合全案证据来进行判断。如果您在这方面存在疑问，或遇到与网络赌博相关的法律问题，欢迎向专业法律人士咨询。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.仅有转账记录通常无法对参与网络赌博者定罪。定罪需证据确实、充分，要证实犯罪事实存在、嫌疑人实施犯罪且证据经法定程序查证属实。转账记录属于间接证据，仅能体现资金往来，不能直接证明参与网赌。
2.若无其他证据佐证，像赌博平台账号信息、聊天记录、证人证言等，单凭转账记录不能认定实施了网赌行为。但要是除转账记录外，还有其他证据能形成完整证据链，就可能会被定罪。
3.参与网赌可能涉嫌赌博罪或开设赌场罪，司法机关会综合全案证据判断。建议人们远离网络赌博，避免陷入法律风险。若遇到可能涉及网赌的转账情况，要及时保留相关证据并向有关部门反映。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）定罪要遵循证据确实、充分原则，需证明犯罪事实存在、嫌疑人实施犯罪且证据经法定程序查证属实。仅有转账记录不能直接认定参与网络赌博，因为它只是间接证据，只能表明有资金往来。
（2）若只有转账记录，缺乏赌博平台账号信息、聊天记录、证人证言等其他证据佐证，无法认定嫌疑人实施网赌行为。
（3）当除转账记录外，其他证据能形成完整证据链时，参与网赌者可能被定罪，涉嫌赌博罪或开设赌场罪，司法机关会综合全案证据判断。

提醒：参与网络赌博存在法律风险，即便仅有转账记录不一定定罪，但有其他证据形成证据链就可能被追责。不同案情对应不同法律解决方案，建议咨询以进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）对于被怀疑参与网络赌博仅有转账记录的人，应积极收集能证明自己未参与赌博的证据，比如正常业务往来证明、资金用途说明等。
（二）若作为司法机关处理此类案件，不能仅依据转账记录定罪，要全面收集其他相关证据，如赌博平台账号信息、聊天记录、证人证言等，形成完整证据链。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.仅有转账记录，不能直接给参与网络赌博者定罪。定罪要证据确实、充分，得证明犯罪事实、嫌疑人实施犯罪，且证据经法定程序查证属实。

2.转账记录是间接证据，只能证明资金往来，不能直接证明参与网赌。若无其他证据，不能认定嫌疑人实施网赌。

3.若有其他证据形成完整证据链，就可能定罪。参与网赌可能涉赌博罪或开设赌场罪，司法机关会综合判断。