开设赌场罪怎么自己辩护

法律分析：
（1）事实层面审查是自行辩护的基础。要精准核实指控的开设赌场行为，像组织赌博活动、抽头渔利等是否真实发生，一旦发现部分行为有误认情况，需在辩护中明确指出，还原事实真相。
（2）证据方面，需关注其合法性与关联性。来源不合法或与案件无关的证据，在庭审时及时提出异议，因为这类证据不能作为定罪依据，可削弱控方证据链。
（3）法律适用判断也很关键。依据法律判断是否符合开设赌场罪构成要件，若只是偶尔提供场地且无营利目的、未达情节严重标准，可据此主张不构成该罪。
（4）表明态度也会影响量刑。若存在犯罪行为，强调自首、坦白、积极退赃等情节，能争取从轻处罚。

提醒：自行辩护有难度，建议提前熟悉法律规定和庭审流程，也可咨询专业律师进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
对开设赌场罪自行辩护可从多方面入手。应仔细审查指控行为是否属实，如组织赌博、抽头渔利等，若部分行为被误认要及时指出。要关注证据合法性与关联性，对来源不合法、与案件无关的证据在庭审提异议。从法律适用判断是否符合构成要件，偶尔提供场地且无营利目的或未达情节严重标准，可主张不构成此罪。若存在犯罪行为，可强调自首、坦白、积极退赃等情节求从轻处罚。

解决措施和建议如下：
1.自行辩护难度大，提前熟悉相关法律规定和庭审流程。
2.全面收集能证明自己主张的证据，反驳不实指控。
3.庭审保持冷静，清晰有条理地表达观点。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
对开设赌场罪自行辩护可从审查事实、证据、法律适用和表明态度等方面着手，同时要提前熟悉相关法律和庭审流程。
法律解析：
在自行辩护开设赌场罪时，事实层面的审查是基础，要核实指控的开设赌场行为是否真实发生，像组织赌博活动、抽头渔利等行为的认定是否准确，若存在错误认定，可在辩护中指出。证据的合法性和关联性也十分关键，对于来源不合法或与案件无关的证据，在庭审提出异议，可削弱指控证据的效力。法律适用上，需判断是否符合开设赌场罪构成要件，若只是偶尔提供场地且无营利目的或未达情节严重标准，可主张不构成该罪。此外，表明自身态度，若存在犯罪行为，强调自首、坦白、积极退赃等情节，可争取从轻处罚。不过自行辩护有较大难度，建议提前熟悉相关法律规定和庭审流程。如果在这方面有疑问或需要更深入的法律分析，可向专业法律人士咨询。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）事实层面
认真核查指控的开设赌场行为真实性，比如有无组织赌博活动、抽头渔利等。若部分行为被错误认定，在辩护时明确指出。

（二）证据层面
严格审查证据的合法性与关联性，针对来源不合法、和案件无关的证据，在庭审时提出异议。

（三）法律适用层面
依据法律判断是否符合开设赌场罪构成要件。若只是偶尔提供场地，无营利目的或未达情节严重标准，可主张不构成此罪。

（四）态度层面
若存在犯罪行为，强调有自首、坦白、积极退赃等情节，请求从轻处罚。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款规定，开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。此条明确了开设赌场罪的量刑标准，可作为判断是否构成该罪及量刑轻重的依据。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.审查事实：认真核查被指控的开设赌场行为是否真实，像有无组织赌博、抽头渔利等，若有错误认定就指出来。

2.质疑证据：对来源不合法或与案件无关的证据，在庭审时提出异议。

3.考量法律适用：判断是否符合开设赌场罪构成要件，偶尔提供场地且无营利目的或未达情节严重标准，可主张无罪。

4.表明态度：若有犯罪行为，强调自首、坦白、退赃等情节，求从轻处罚。自行辩护难，要提前熟悉法律和庭审流程。